Så hvorfor dannede den normale indsamling af serumrør (uden tilsætningsstoffer eller med koagulant) prøver også fibrinklumper in vitro, men blev ikke nedbrudt til at generere en stor mængde FDP og D-dimer?Dette afhænger af serumrøret.Hvad skete der, efter at prøven blev udtaget: For det første er der ingen stor mængde tPA, der kommer ind i blodet;for det andet, selv hvis en lille mængde tPA kommer ind i blodet, vil det frie tPA blive bundet af PAI-1 og miste sin aktivitet i løbet af ca. 5 minutter, før det binder sig til fibrinen.På dette tidspunkt er der ofte ingen fibrindannelse i serumglasset uden tilsætningsstoffer eller med koagulant.Det tager mere end ti minutter for blod uden tilsætningsstoffer at koagulere naturligt, mens blod med koagulant (normalt siliciumpulver) starter internt.Det tager også mere end 5 minutter at danne fibrin fra blodkoagulationsvejen.Derudover vil den fibrinolytiske aktivitet ved stuetemperatur in vitro også blive påvirket.

Lad os tale om tromboelastogrammet igen langs dette emne: du kan forstå, at blodproppen i serumrøret ikke let nedbrydes, og du kan forstå, hvorfor tromboelastogramtesten (TEG) ikke er følsom for at afspejle hyperfibrinolyse-begge situationer. selvfølgelig kan temperaturen under TEG-testen holdes på 37 grader.Hvis TEG er mere følsom for at afspejle fibrinolysestatus, er en måde at tilføje tPA i in vitro TEG-eksperimentet, men der er stadig standardiseringsproblemer, og der er ingen universel anvendelse;derudover kan den måles ved sengekanten umiddelbart efter prøvetagning, men den faktiske effekt er også meget begrænset.En traditionel og mere effektiv test til evaluering af fibrinolytisk aktivitet er opløsningstiden for euglobulin.Årsagen til dens følsomhed er højere end TEG.I testen fjernes antiplasminet ved justering af pH-værdien og centrifugering, men testen tærer. Det tager lang tid og er relativt groft, og det udføres sjældent i laboratorier.